da ‘nortada’ do dia e de outros (breves) considerandos…

© fotos da curva

caríssima(o),

eis-me de regresso ao teu salutar conBíBío, numa “casa nova“, mais “arejada“ mas cujo estilo de escrita permanecerá intocável – ie, os testament… os textos um tanto ou quanto longos permanecerão a sua imagem de marca, pois que ele há coisas contra as quais não vale a pena “tocar“, no sentido em que nos são inerentes e cuja mudança tudo desvirtuaria…
entretanto, faço votos para que esta “remodelação“, visando sobretudo a rapidez de transmissão de dados nas novas tecnologias (mormente ‘tablets‘ e telemóveis espertos) também seja do teu agrado.

agora, agradado, agradado, fiquei eu com a notícia da aquisição dos direitos desportivos de André André para a próxima época e com a notícia da vitória do nosso andebol em terras sérvias, naquela que foi a nossa primeira vitória para a Taça EHF.

em relação ao clássico ante o spórtém já foi quase tudo dito.
aqui, e aqui, e aqui, e aqui, e aqui, e aqui, e aqui, e aqui, vimos todos o mesmo jogo. e, pasme-se!, até o nosso enfant terrible, Miguel Sousa Tavares, em “a ordem natural das coisas” (aqui) o viu – assim como outras “cenas“ que se abordarão mais à frente, inclusive para memória futura.

mesmo assim, desse clássico, quero perpetuar, em imagens GIF, o assombroso tríptico de T3llo – o espanhol vindo directamente de La Masía, que tanta crítica tem levado para contar em casa dos mesmíssimos adeptos que, Domingo à noite lhe terão tecido loas, e que, com três remates certeiros, os resolveu silenciar.
assim sendo, eis o registo:

» do primeiro golo – aqui em jogada corrida e aqui em repetição;

» do segundo golo – aqui em jogada corrida e aqui em repetição;

» do terceiro golo – aqui em jogada corrida, aqui em repetição e aqui com um bónus.

foram três golos que coroaram uma exibição contundente do FC Porto, apesar daqueles vinte minutos iniciais, onde o receio de errar foi comum a «ambas as duas» equipas.
fomos superiores e a vitória assenta-nos (muito) bem, num autêntico banho de bola que se infligiu a quem, na época passada, estava cheio de bazófia (balofa).
mesmo assim, no jornalixo tuga há quem persista em desconsiderar os feitos desportivos almejados pelo FC Porto, consciente e deliberadamente optando por encontrar justificações nos desacertos dos adversários daquele. eis dois exemplos exemplarmente exemplares:

© pasquim do ‘sinhôre‘ serpa
(clicar na imagem para ampliar)

e, se é certo que vencemos e de uma forma categórica, não é menos verdade que o “sistema“ voltou a fazer das suas.
porque conquistámos (mais) três preciosos pontos, num ciclo de seis jogos com grau de dificuldade elevada e numa luta bastante desigual para com o actual primeiro classificado (completamente levado em ombros, num andor cujo colinho não tem igual no burgo), legitimamente afirmo que houve uma gritante dualidade de critérios na arbitragem de artur soares dias.

eis o que se escreveu no decurso do dia de ontem, sobre esta matéria:

© pasquim do ‘Quim Oliveirinha
(clicar na imagem para ampliar)

© pasquim do ‘sinhôre‘ serpa
(clicar na imagem para ampliar)

no entanto e para que se perceba (bem) melhor a “tal“ dualidade de critérios que me refiro, na arbitragem de artur soares dias, eis, em imagens GIF:

» o ridículo do amarelo ao Alex Sandro: aqui em jogada corrida e aqui em repetição;

» o lance da expulsão perdoada a cédric, minutos antes da amostragem daquele cartão: aqui em jogada corrida e aqui em repetição;

» o lance em que, no meu entendimento, é perdoada a expulsão a jonathan silva, por falta grosseira sobre Danilo: aqui em jogada corrida e aqui em repetição;

» o lance do penalty cometido sobre Jackson: aqui em jogada corrida e aqui em repetição;

» o lance do penalty cometido por montero, por, tal como cardozo, há uns anos atrás, ostensivamente ter dominado a bola com a mão dentro da grande área: aqui em jogada corrida e aqui em repetição;

» o lance “daquele abraço“ do william carvalho a Tello: aqui e somente em jogada corrida.

seis-lances-seis.
e num jogo em que ganhámos categoricamente. o que já não se teria escrito se tivesse sido ao contrário? e quantos comunicados já não teriam sido emitidos? e quantas audiências nas instâncias internacionais já não teriam sido requeridas?… pois. exacto.
e depois a abécula «catedrática», perante todos estes factos, agravados com o que se vem desenrolando nos jogos que envolvem os seus próximos adversários, tem a distinta soberba de afirmar o que abaixo se reproduz (e se comprova):

© pasquim do ‘sinhôre‘ serpa
(clicar na imagem para ampliar)

e se até o inefável adepto (anti-)portista e (anti-)pinto da costa, com apelido de prato de bacalhau o afirma contundente aqui, quem sou eu para contestar e/ou rebater tal percepção da nossa realidade – pois que até um relógio parado está certo duas vezes ao dia…

por último e não menos verdade:

o que é um “jornalista“ invertebrado?

a resposta segue pronta aqui, num artigo de opinião sobre José Mourinho assinado por alguém que, até Maio de 2004, não o suportava e dele afirmava e tecia considerandos que faziam corar de vergonha os fundadores do jornal que ele entretanto ajudou a transformar num «glorioso» pasquim.

rtp?! não vejo essa merd@ de canal (muito pouco) público de televisão

© blogue ‘super FC Porto‘

“disse!“