propaganda…

© BnR_B | Tomo III
.

caríssima(o),

por estes dias, os dias correm pachorrentos e pardecentos, indolentemente vagarosos até, com esse esférico a rolar sobre a relva somente de sete em sete dias… tal significa, por exemplo, para quem administra um blogue, que não há assunto(s) para publicar. e não são as mais recentes notícias sobre a actual situação financeira do spórtém (aqui, aqui e aqui), onde se começa a perceber a magnitude da “banha da cobra” vendida pelo burro do Carvalho aos “chonés” dos calimeros que a enfarda(ra)m, que me fariam sentar atrás de um teclado e à frente do computador, para comunicar contigo – e por mais respeito que me mereças, que sim!, que me mereces.
é que, se não há assunto, não se inventa(m) tópicos “só porque sim” ou “só por dar cá aquela palha”, nem se “puxa o saco” aos leitores, que eles não são nenhuns «papalvos» [confesso que não resisti 😉 ].
só que, depois, na minha hora de almoço, li a última edição impressa do pravda da Travessa da Queimada pelo que… eis-me aqui.

o catalisador que me incentivou a escrever e que me estimulou a me dirigir a ti, foi um autêntico nojo jornalístico, presente aqui, a páginas 37, sob um título (bastante alfacinha, por sinal) de “cheira a título no Dragão” (aqui), da autoria desse meu odiozinho de estimação que é o Pipa (da água (bem) choquinha).
a parte do seu arrazoado artigo de opinião que me tirou do sério foi a que se segue:
.

.

« […] no vasto cardápio de amarguras, derrotas e desilusões, que tem sido esta época, só faltava mesmo aos infelizes adeptos portistas oferecerem, de bandeja, aos benfiquistas, o tri que os legitima como potência dominante do futebol português.
[…] legitimado pela confissão derrotista de Pinto da Costa («esta época acabou», disse o Presidente, no rescaldo da derrota com o Tondela), os portistas como que se desligaram da prova e têm-na aproveitado como programa de treinos para a final da Taça de Portugal. […] »
.

dou de barato a sua funesta adjectivação, baseada numa crença e num querer, tão «gloriosamente» característicos dos lampiões, e que se resume em se (in)tentar trespassar, para o adepto rival, estados de alma bastante recentes vividos pelo próprio (e não me refiro só ao momento Kelvin, mas também).
o que realmente me incomoda são os “fardos de palha” (da boa!) que se fazem por vender; as mentiras «gloriosamente» repetidas ‘ad nauseam‘, num estilo a recordar tempos que não se pretendem repetir; essa abjecta “propaganda goëbbeliana”, difundida massivamente nos me(r)dia tugas, pelos useiros e vezeiros, serviçais papagaios de serviço e ao serviço!, de agremiações (ditas) «gloriosas», do qual o Pipa é só mais um – e por muito que o neguem, afirmando-se adeptos (do) “Belenenses”… eu também tenho colegas de trabalho que se dizem ser do Leixões desde tenra idade, mas que, não sei porquê, são sempre os primeiros a levantar problemas sobre questões que em nada se relacionam com a Segunda Liga…
noutros tempos, com outras vontades e com outras predisposições, e em que (também) desconhecia a realidade de certos e determinados convites, por esta altura já teria enviado um e-mail aberto à criatura em causa; agora e porque aguardo por essa mudança, inclusive em termos de Comunicação, (ainda) não estou para me chatear…

assim sendo e por forma a (in)tentar desmistificar e desmascarar, essa mais novel mensagem subliminar que refere uma «nova hegemonia» e uma nova «potência dominante» no nosso comezinho futebolzinho, permite-me socorrer do que lucidamente proferiu Miguel Guedes, em declarações ao portal ZEROZERO e com as quais concordo, em absoluto:
.

.

« Não se pode falar numa “nova hegemonia”. Para se falar de uma “nova hegemonia” é necessário, por exemplo, vencer ¾ dos campeonatos em 20 anos. Isso é uma hegemonia.
É evidente que um tricampeonato, a acontecer, é um facto relevante, mas não se pode falar numa fase de domínio! Teremos que ser claros e dizer que, neste momento, não existe hegemonia portista pois o FC Porto, que a tinha, perdeu-a… Daí a falar numa “nova hegemonia” do 5lb… A águia ainda tem que “virar muito frango”! »
.

por último e não menos importante:
o nosso querido líder falou à nação azul-e-branca a 07 de Abril, no rescaldo de uma humilhante derrota ante o Tondela, mas, acima de tudo, enquanto candidato (único) às eleições para a Presidência do Clube, que ocorreriam a 17 desse mesmo mês, como veio a acontecer.
analisar essa mesma entrevista somente pela parte da «confissão derrotista» é esquecer o Essencial da mesma, cuja mensagem foi mais voltada para o futuro imediato e para o muito que há a mudar, que se irá modificar, e que já se está a alterar, num projecto de revitalização, de renovação e de redefinição, do que é e sempre foi o Futebol Clube do Porto sob a égide de Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa: uma instituição centenária singular no nosso panorama – um projecto com o qual concordo e no qual deposito grandes expectativas.
mais: até podemos dar a impressão de termos «desligado» do Campeonato, com os seis jogos pós-Tondela a serem encarados como “pré-época”. só que desengane-se quem considera que tal significa vender a dignidade dos profissionais que ostentam o “Brasão Abençoado” ao peito e desonrar a centenária história do “Manto Sagrado” que envergam!
.

ah! e não te esqueças, por favor e se ainda não o fizeste, de despenderes (e no máximo!) só mais um minuto, do teu precioso e valiosíssimo tempo, a responder ao inquérito que se segue, o qual estará disponível sensivelmente até às 15h30m de Sábado:
.

.

.

«
and when, blow by blow, the passion dies
sweet little death, just have been lies
the memories of, gone by time
would still recall the lie.
»

.
sugestão musical:

propaganda, “duel“.

.
“disse!”
.