da espuma dos dias.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

caríssim@,

efectivamente ‘life goes on‘…
a Vida continua, tal como o ‘show‘ tem obrigatoriamente que prosseguir, e por muito que nos custe aceitar a (crueldade da) Realidade… sempre foi (e sempre será) assim, porque é essa a Essência da espuma dos dias que correm…
portanto e no «inconseguimento» das palavras de ontem, as de hoje pretendem continuar a dar conta, mas sobretudo denunciar, alguma da filha-da-putice que persiste em subsistir no jornalixo tuga. explico (sucintamente e com recurso a imagens).

a imagem acima reflecte as capas dos pasquins desportivos da tugalândia de ontem – «ambos os três», bem entendido. peço-te o favor de atentares bem para a mesma. obrigado.
certamente que te terás dado conta de que, entre as múltiplas notícias, houve uma, no âmbito da “operação Ajuste Secreto”, que só foi reportada por dois daqueles (e, mesmo assim, de forma muito tímida) e que passou convenientemente despercebida para o pravda da Treavessa da Queimada.
é óbvio que se tratam de critérios editoriais, mas ele há coisas que me são muito difíceis de aceitar, e a desonestidade intelectual é uma delas: fosse outro o protagonista, o visado, o «detido» e o «constituído arguido», assim para uma cor mais azul, e as parangonas seriam mais vivas (vivaças?), tal e qual como num Passado recentíssimo. e é esta gritante (gloriosa?) dualidade de critérios, esta barbaridade em termos de completa ausência de Rigor e de Isenção jornalísticos, que me corrói as entranhas. porque quem faz “isto”, de forma consciente, deliberada, propositada, e quem colabora com estes “esqueminhas”, mais não passa de um sabujo e/ou pé-de-microfone, sem qualquer espinha vertical em termos de Idoneidade, mais não sendo do que uma mera prostiputa ao serviço de outrem, quiçá lá para os lados de Carnide. um «ninho de hipócritas», é o que eles efectiva e comprovadamente são.

e, como alguma bluegosfera bem relembrou, tratam-se dos mesmos vendidos, dos mesmos vendilhões, dos mesmos aduladores, dos mesmos capachos, que, em Junho de 2008, fizeram estas capas, no auge da reclamação do carnidense e do vitória de Guimarães, junto da UEFA, por forma a que o FC Porto «pagasse em todas as frentes»:
.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

curiosamente (ou talvez não), a figura do ex-presidente da LPFP e da Câmara Municipal de Oliveira de Azeméis, foi figura central naquela reclamação do carnidense junto da UEFA, porque se predispôs a apresentar prova contrária à de um parecer, encomendado pelo FC Porto e assinado por um jurista da mesmíssima instituição a que presidia, na altura (LPFP), «não seria vinculativo».
infelizmente para os intervenientes nessa tomada de intenções e que não afectos ao Clube da ImBicta, estas foram as capas do dia seguinte àquele:

.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

[permite-me continuar a esboçar o meu sorriso mais largo (que não vertical), sempre que me recordo desta gloriosa azia – a mesma que noticiava «novela da Champions longe do fim» e, passado um ano, teve que engolir esta manada de mamutes aqui. consta que, oito anos depois daquela decisão, ainda há quem a esteja a deglutir com extrema dificuldade, e como sinteticamente se explicam nestes dois minutinhos aqui]
.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

quem não tem muitos motivos para sorrir, nos últimos tempos, é o “dono” daquela equipa que decididamente não é de tod@s nós (vulgo selecção).
nada me move contra o senhor em questão (porque não nos conhecemos, sequer), assim como não nutro qualquer simpatia e/ou apreço pelo personagem. agora, não posso deixar de registar o afinco diametralmente oposto com que se noticiam os «fortes indícios de fuga ao fisco», nos dois lados da Península Ibérica: enquanto que, por cá, os seus amigalhaços dos me(r)dia e do jornalixo tugas vão varrendo as informações contantes para debaixo de um tapete que ameaça romper a qualquer instante, do lado de lá é como se não houvesse Amanhã, a começar pelo periódico ‘el mundo‘ (aqui).

de facto, a imagem acima é só uma gota num vasto oceano de tráfico (também) de… fortes, poderosas, influências (!!!), e cuja “lavandaria” é resumida neste vídezinho aqui.
pelos vistos, do outro lado da fronteira, há interesses (legítimos) em que se investiguem essas relações promíscuas, dúbias, prenhes em “cortinas de fumo” assumptíveis como legítimas. já pelos meandros do Terreiro do Paço, parece que é melhor #abafartudo, talvez porque haja gloriosos interesses em que não se descubram muitos mais podres. a ver se não houve muitas trocas de e-mails comprometedoras entre as partes envolvidas, como aquelas outras
.

.

agora apague tudo!
.

#herois

© google | publico | 92º minuto
.

caríssim@,

não haverá nada que apague esta dor. nada. mesmo n-a-d-a.
Amanhã certamente que será um novo dia.

trilha sonora para os heróis destes momentos aqui, aqui e aqui. porque é mais do que merecido.
.

disse!
.

do dia do (fervor do) Clube.

© dia do clube | fotos da curva
.

.

[no passado Sábado] decorreu a sexta edição do “Dia do Clube“. eu nem era para ir, mas depois vieram com o choradinho habitual: “ah e tal, se tu não fores, nem vale a pena a malta organizar aquilo, desiste-se, pronto, ficapróano, cumócampeonato”…
já se sabe que sou um coração de manteiga e lá fiz o favor de comparecer. e não é que, maijuma vez, valeu muito a pena?

sobre o que por lá se passou, saberão o que vierem a saber mas, por aqui, não será. apareçam na próxima edição e já não precisam de se fazerem passar por alcoviteiras.

o importante mesmo é dar os parabéns! […]
assim, trato mesmo eu disso: muitos parabéns! à Organização, por tudo ter sido impecável, mas sobretudo pelo trajecto (ascendente) – aquele que eu acompanhei, desde uma salinha na Biblioteca de Espinho ao Estádio do Dragão [passando pelo Auditório José Maria Pedroto, aquando da primeira edição]. caraças, parecem o [Fernando Gomes]!

ainda mais: parabéns ao FCP! principalmente por ter sabido devolver à casa a que pertence este encontro de Portistas e por ter, enfim, acarinhado e endossado, da forma correta, o evento; pelo espaço e pela presença nos painéis; mas, acima de tudo, pelo reconhecimento do esforço dos dedicados organizadores, culminando na presença inesperada, mas bem-vinda, do Presidente.
[portanto e sem ironias] parabéns FC Porto! demorou, mas foi! este é o caminho, sem receio dos nossos, sem trelas e mordaças e cartilhas. e, lá está: sempre que os Portistas se sentem bem-vindos em sua casa, retribuem com a gratidão e com o carinho que nos merece quem dá a vida pelo Clube. […]

perfeito!

in a tasca do Silva | Maio de 2017.
.

caríssim@,

faço minhas as palavras do Silva: não será aqui que se irá saber o muito que foi (bem) debatido sobre a actualidade do quotidiano azul-e-branco. também eu lanço o convite (desafio?) a que quem quiser e puder, na próxima edição marque presença e o testemunhe com os seus próprios olhos. estou certo de que não dará por mal empregue o seu precioso tempo.

mesmo assim, não resisto a partilhar contigo este momento aqui (em vídeo), da autoria do Paulo Bizarro – um dos organizadores de um evento que começou tímido, em Julho de 2012 e que actualmente é a demonstração de que o Portismo entre os adeptos está bem vivo e recomenda-se.
aliás, aquele vídeo é só um (bom) exemplo da veracidade do que afirmo e só por manifesta maledicência se pode inferir que nele se procede a um qualquer tipo de «lavagem gratuita» – seja isso lá o que for. adiante.

o áudio, que também se disponibiliza aqui (em formato mp3) é da da autoria do guitarrista clássico João Dias. e foi assim que se procedeu à abertura dos trabalho da parte da tarde: com um momento arrepiante e que me emocionou bastante (e que ainda o consegue fazer).

por último, mas não menos importante, quero afirmar que foi mesmo muito bom rever alguns de vós, que também resolveram despender algum do seu precioso tempo num conBíBio salutar e que já deixou saudades.
a ver se nos reencontramos em 2018, se Deus quiser! 😉

.
disse!
.

not@s soltas de Moreira de Cónegos.

futuro© getty images
.
(pertinente) nota introdutória:

caríssim@,

depois do cobarde e bárbaro atentado de ontem à noite, em Manchester, tudo o que a seguir se escreverá perde algum do seu sentido – inclusive dessa (eventual) Razão que me assiste em partilhar contigo alguns dos meus pensamentos sobre o quotidiano azul-e-branco…
mas, apesar da raiva, e da dor, e da angústia, e da revolta, e do choro interior, e do medo, e do momento pesaroso que sentimos tod@s nestas ocasiões, o Mundo gira e o Tempo avança. no fundo, é como muito bem escreve o Silva: «é neste miserável Mundo de Adeuses que nos obrigam a viver», pelo que ‘the show must go on‘…
.
.

empty spaces (what are we living for).
.

a propósito do encontro em Moreira de Cónegos, já tudo foi dito e comentado. estou atrasado, portanto, tal e qual aquele onze, com jogadores que humilharam, não só o manto sagrado e o brasão abençoado, mas sobretudo os indefectíveis que lá se deslocaram: também eles chegaram (muito) atrasados à partida. pelo menos 45′ minutos (outra vez, como em tantas outras ocasiões no campeonato que findou).
como escreveu José Fernando Rio:
.

.

« foi o pior jogo da época: ausência de qualquer grau de intensidade, raras oportunidades de golo, desconcentrações fatais. o Moreirense aproveitou bem essa benesse, oferecendo a posse de bola ao FC Porto. no fundo, fazendo a equipa portista acredita que tinha o controlo do jogo; deixou o FC Porto jogar naquele “ram-ram” habitual neste tipo de jogos para, de repente, recuperar a bola e lançar-se em rápidos contra-ataques mortíferos. foi assim que fez três golos e foi  a equipa que mais oportunidades criou em todo o jogo. »
.

eu partilho dessa impressão, subscrevendo-a. na íntegra.
mas, pior – bem pior! – foi esse total desrespeito para com o portismo, o que é algo que, para mim, é inadmissível. como (bem) escreveu o caríssimo Vila Pouca «há limites que nunca podem ser ultrapassados». mais uma vez, em mais um penoso findar de época, esses limites foram excedidos muito para lá do que é aceitavelmente razoável. pior do que aquele resultado final, o laxismo e a absoluta falta de entrega ao jogo, é o que, ainda hoje, me custa a aceitar.
.

futuro© google | 92º minuto
.

another hero, another mindless crime.
.

.

« o FC Porto terminou a época da pior maneira: derrota (justa), por 3-1 frente ao Moreirense. este resultado deixou a equipa a 06 pontos do primeiro lugar, sem ser o melhor ataque e também sem ser a melhor defesa do campeonato – algo que estava garantido antes do início da partida.
mais: com apenas 22 vitórias para o campeonato, fica com um registo bem pior do que o da (atribulada) temporada passada – em que se conseguiram somente 23 vitórias. “o melhor” que se conseguiu foi tão-somente diminuir o número de derrotas e melhorar o registo do número dos empates…
»,

também escreveu José Fernando Rio.
face a tais números, às razões elencadas pela C. na sua carta aberta ao Espírito Santo (que também subscrevo) e ao pecúlio de uma época em que se «ganhou… bola!» – a quarta consecutiva… – era inevitável este desfecho aqui.

sim!, a corda “partiu” para o (suposto) lado mais frágil, como é recorrente nestas alturas, na «indústria do Futebol». mas e é bom salientá-lo, tal não iliba a Direcção da $AD azul-e-branca e os seus mais altos cargos dirigentes, das responsabilidades de mais um fracasso total, com a figura de Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa à cabeça, antes pelo contrário.
e, ao contrário da época anterior, mais do que uma “entrevista” do Presidente ao Porto Canal (ou a um qualquer outro órgão de intoxicação comunicacional que não seja o Canal do Clube), quero “ver” Acção. chega de palavreado, de falinhas mansas, de tapar o Sol com peneiras múltiplas; o momento é de já se estar a preparar a época 2017/2018 – fundamental para as aspirações do Clube em múltiplos níveis, que não só o Desportivo. basta recordar que só o futuro campeão nacional terá acesso à fase de grupos da edição da Champions de 2018/2019. e sabe-se como é fundamental (preponderante?) a presença do Clube na mais prestigiada competição mundial de clubes…
ah! e considerarei um insulto a tod@s @s portistas se houver nova distribuição de prémios, entre aqueles administradores da mesmíssima $AD que, é certo, já nos proporcionou muitas alegrias num Passado recente. mas esse “juro” já foi pago; ao invés, os quatro últimos anos só nos têm causado prejuízo, e esse não pode ser premiado, bem pelo contrário.

uma palavra para o Nuno, neste momento bastante conturbado:
o facto de ter prescindido «do segundo ano de contrato na totalidade, recebendo apenas os salários referentes até ao próximo dia 30 de junho», como referem alguns pasquins da tugalândia, revela uma lisura invulgar para alguns dos seus antecessores.
também quero salientar que foi uma escolha presidencial que, apesar de ter dado errado, foi a que aceitou um cargo que considero que já foi mais apetecível num Passado recente, do que nos dias de hoje. de facto, quatro treinadores, mais dois interinos, em quatro épocas desportivas, está longe de ser considerado uma espécie de “cemitério de treinadores”, mas também não será a melhor imagem de marca…
e também será bom recordar as condições por que se quedou a última época desportiva, e de como se revelava hercúlea a tarefa do Nuno, a ter que apelar a algum “Espírito Santo” para a levar a bom porto: sucintamente, uma equipa destroçada por um deslustroso terceiro lugar no campeonato (a uns impensáveis 15 pontos (!!!) do líder) e uma final da Taça de Portugal perdida de forma inglória.
mesmo assim, tudo se precipitou depois daquela espécie de derrota ante o Setúbal “de” couceiro, em casa, com o epílogo de 01 derrota e 05 empates nos últimos 09 jogos do campeonato. por mais apoio que tenha tido das (e nas) bancadas, há factos que acabam por fazer “torrar a paciência” do mais calmo dos adeptos – desenhos e silêncios cúmplices, em conferências de Imprensa, à parte..
.
.

futuro© google | 92º minuto
.

abandoned places (i guess we know the score).
.

fizeram-me chegar a imagem acima através do e-mail do blogue. no texto que a acompanhava, refere-se que aquela circula à velocidade da luz pelas redes sociais afectas à agremiação carnidense.
quero afirmar que desconheço a veracidade, não só daquele último facto (porque não as consulto, sequer sei da sua existência), mas sobretudo do teor daquela troca de mensagens na aplicação ‘whatsapp’®.
mesmo assim, há algo que tenho e que quero registar:

» na “posta de pescada”© da passada Quarta-feira afirmei:

« que fique expresso, desde já, o meu mais firme desejo para que o FC Porto, e como se prevê, não seja beneficiado, no próximo Domingo, em Moreira de Cónegos. […] confesso que, no caso em apreço, não me importarei que se percam os pontos suficientes para que o Moreirense permaneça na Primeira Liga e consequentemente a agremiação (curiosamente muito lampiã) de Tondela desça à divisão mais condizente com a sua categoria (ou a falta desta). »

àquele desejo, fiz a seguinte ressalva:

« e que fique bem claro que nunca desejarei a derrota do meu Clube do coração, seja em que circunstância for. »
.

pensei que tal seria um texto perceptível onde, na qualidade de adepto e sem qualquer contacto “ao mais alto níBel” na Estrutura do FC Porto, expressei também o desejo de descida do Tondela. e sobretudo que essa, a acontecer, não fosse à custa de um qualquer benefício arbitral do FC Porto em Moreira de Cónegos, “sacrificando-se” o clube local.
afinal, no fim, quem desceu foi o Arouca, cujo presidente deixará de respirar o mesmo ar dos que o rodeiam lá pelo reino de Alvaláxia…

aferir que eu, por manifestar aquele desejo, estou conivente com aquela eventual partilha pública de um pensamento do líder da principal claque do Clube, vai uma distância tão grande (ou até superior) como a que separa o suposto prejuízo do 5lb, na última edição da Liga Salazar, relativamente ao abjecto esbulho (por que basto «glorioso») de que efectivamente fomos alvo na mesma. para além de que se parte de um pressuposto absolutamente ridículo (por que inócuo).
.

futuro© Rui Duarte | 92º minuto
.

behind the curtain, in the pantomime.
.

ontem deu-me para voltar a ouver o ‘Prolongamento‘. infelizmente fomos o tema principal de conversa, durante mais de uma hora de programa, o qual incidiu na rescisão contratual de Nuno Espírito Santo (NES). e afirmo “infelizmente” porque tal, quando acontece, é sempre sinónimo de que fizemos algo de errado.
do muito que foi (mal) dito sobre aquele assunto, destaquei o que foi aventado aqui pelo precário guerra, um dos meus odiozinhos de estimação; a saber (e cito):
.

.

mandar o NES embora e não pagar um cêntimo é um acto de prepotência digno de um salazar, de facto.

NES deixa obra no FC Porto. […] NES vai vingar como treinador.

os verdadeiros responsáveis não dão a cara. […] é claramente um sinal de incompetência de quem gere o clube.

não deixa de ser difícil de imaginar que o presidente do meu clube abandonasse um jogo 15 minutos antes do jogo acabar, que abandonasse a equipa. o que é que aconteceu? o presidente do FC Porto abandonou o jogo a 15 minutos do fim, veio-se embora!
.

sobre o acto (como é mesmo?…) «de prepotência digno de um salazar» recordo-me bem de como se correu com Quique Flores – um treinador que também eu considerei que iria «deixar obra» no 5lb – e se foi contratar o jeBus.
já sobre aquela mentira, que destaquei a negrito, e os respectivos abandonos à sua Sorte de uma equipa de futebol, também me recordo bem das célebres “dores de costas” presidenciais, em momentos-chave da temporada 2012/2013, sobretudo nos jogos fora de Carnide…
pena que o comenta-dor afecto ao FC Porto se tivesse esquecido de contra-“argumentar” com tais evidências… com muita pena minha, nem todos podem ser um Bernardino Barros. ou um (saudoso) Pôncio Monteiro.

.
disse!
.

pausa (break).

© google
.

caríssim@,

tanto por dizer, por contar, por refilar, por barafustar, mas tão pouco tempo para tal, mormente da minha parte…
peço-te muita desculpa, mas vou ter que fazer uma nova interrupção neste nosso contacto, por motivos vários – mas sobretudo porque vou fazer uma (merecida) pausa e em família.

se não for antes, devo regressar lá para o dia a seguir ao (dizem que é…) «do trabalhador». em Maio, portanto. de 2017 (espera-se).

e que esta (nova) pausa seja tão breve quanto a minha vontade em regressar ao activo, e com a regularidade – e o Respeito. principalmente este último – que me mereces.

até esse reencontro, o meu desejo é somente um e o mesmo de sempre:

faz o favor de ser feliz!

.
até breve!

.
*
a imagem que embeleza estas linhas é puro entretenimento e nada mais do que distracção pura. melhor do que “encher chouriços”, digo eu…

.
Miguel Lima | penta1975
.

material de leitura.

futuro© visao | 92º minuto
.

caríssim@,

encontro-me numa espécie de “retiro espiritual”, até sensivelmente as 20h30m de amanhã, Sábado. e, de facto, como muit@s de vós, partilho desse sentimento de que “nunca mais é Sábado”, para que termine «este estado de ansiedade» e que rapidamente comece o outro, o de pura adrenalina com A partida de futebol de toda uma época…

até lá, deixo-te com duas sugestões de leitura, por forma a que o malfadado Tempo passe um pouco mais depressa, sei lá!…:

» a enorme entrevista de Iker Casillas ao jornal ‘Marca’ (aqui), com a cortesia do Jorge Vassalo.
Iker que é tão-somente uma lenda viva do Futebol Mundial e que, por curiosidade, até joga no nosso clube do coração. jogasse ele num outro, de cor mais rubra, e estas entrevistas suceder-se-iam a um ritmo alucinante – maior até do que as capas do ‘pravda‘ em “homenagem” ao ilusão…

» o artigo “clube de combate”, sobre os comentadores mais conhecidos das têbês da tugalândia (aqui), e que faz parte integrante da última edição da revista ‘Visão’ (aqui).
nele ficamos a saber alguns factos curiosos. eu identifiquei estes: o pagamento, por programa, varia entre os 250€ e os 750€; a média de audiências do programa “prolongamento” (tvi24) é de 124 mil, a de “o dia seguinte” (sic-n) é de 118 mil e a do “trio de ataque” (rtp3) é de 97 mil espectadores. já os programas da sic-n onde intervém o santinho, com os seus looooongos monólogos (da vagina? talvez. é que aquele cabelinho para o gelatinoso nunca enganou…), variam entre uma audiência média de 84 mil (“tempo extra”) e de 121 mil espectadores (“play-off”). é, de facto, muita gente a absorver propaganda goëbbeliana, semana sim, semana também…
.

futuro© fcporto
(clicar na imagem para ampliar)
.

esta capa, da “nossa” revista ‘Dragões’* faz-me acreditar que, amanhã, é possível! o discurso (também) do Soares, tal como o de todos os jogadores da Equipa, leva-me a crer que pode mesmo acontecer o tão desejado acesso ao lugar cimeiro do Campeonato, não sei quantas centenas de dias depois desde a nossa última vez – mesmo com o “xistrema” que o «polvo» engendrou.
#contratudocontratodosecontraostolos certo? certo! e é claro que não poderia deixar de ser de outra forma, sobretudo na partida em causa, contra quem é e onde terá lugar!

.
em suma:

aquela é A mensagem para amanhã!
que o que tão ardentemente desejamos se concretize!

.
*
 sobre a revista ‘Dragões’:

talvez ainda não seja do conhecimento geral, mas o FC Porto disponibiliza gratuitamente e de forma digital, as edições da revista do Clube.
para tal, basta aceder aqui e preencher um formulário muito simples, com dados que não lesam a identidade de ninguém – como sejam o nome e um email válidos. depois de feito esse passo fundamental, temos acesso a todas as edições da revista (repito), em formato digital, e com o ‘plus‘ de que se pode fazer o ‘download’ das mesmas.
quem tiver esse interesse, pode ler aqui a última edição da revista, cuja capa é a da imagem acima.

.
disse!
.

«imagens inéditas»…

© google | Tomo III
.

caríssim@,

em complemento ao que entretanto já foi (muito bem) escrito aqui, aqui, aqui, aqui e aqui, e que subscrevo, na íntegra, permite-me tecer só uns breves considerandos. atão, é assim (e situações pessoais à parte, tais como: dificuldade em adormecer e de uma forma calma, relaxada, tranquila; manter o bom humor, inclusive em família; ser cordato com os adversários):
depois do problemático empate com (imenso) sabor a derrota, em Paços de Ferreira, é por demais evidente que está muito difícil o assalto ao primeiro lugar do campeonato e, por inerência, o fim apotropaico do glorioso tetra da treta… no segundo lugar, (actualmente) a seis pontos de distância do que mais almejamos, num comezinho campeonatozinho fundamentado na estratégia do pontinho (e desde que seja ante o FC Porto e nunca, mas nunca!, contra o 5lb), é mesmo muita fruta*
também foi por demais evidente que, depois de uma semana como há muito não se via no Departamento de Comunicação do Clube, aquela “derrota” foi muito além de um tiro no pé: foi, por exemplo, o suficiente para um “pardal” arvorar-se em mais-maior-grande, num jogo em que foi muito pequenino. foi também o motivo principal para o «professor rui» conferir-nos uma certeira alfinetada, e que ainda me causa “urticária”. e foi o mote perfeito para os sabujos do costume, a soldo no jornalixo tuga, saírem a terreiro em defesa da sua mui gloriosa dama**, atacada (vilipendiada?) pelo mauzão do “bicho papão” do Norte. mau. muito mau. basto, até.

* o «polvo» que grassa pelo nosso comezinho futebolzinho é assaz curioso. por exemplo, não se impede de manifestar um glorioso exacerbamento clubístico, com um fervor incomum e, inclusive, incomparável – sequer nos idos anos ’90 (aqueles que os lampiões e o bêbado da Cunha, vulgarmente associam ao famigerado «sistema»).
para lá dos nomes que comummente se conotam com o 5lb – e que não é o da sua filial em Castelo Branco (bela localidade que permite mais uma rápida associação, em relação ao quotidiano da agremiação de Carnide, desta feita sobre a famigerada #porta18) – ele é o rui oliveira, ele é o valter rufo, ele é o luís godinho, ele é o fábio veríssimo e mais recentemente o «primo» bruno vieira
acho eu que são demasiados nomes de apitadores que estão no activo. acho eu que assim se explicam os campos inclinados sempre em nosso prejuízo e sempre a favor daquela agremiação. acho eu que, se aqueles nomes manifestassem publicamente uma devoção ardente pelo azul-e-branco, já teriam caído a Sé, o Carmo, a Trindade, os Clérigos, a Misericórdia, os Grilos, a de S. Francisco, os Congregados e demais igrejas do Grande Porto – assim como muitos alfaiates não teriam mãos a medir, tantas seriam as vestes rasgadas por aqueles mesmíssimos sabujos dos me(r)dia nacionais e do jornalixo tuga…

** eis só (mais) um exemplo do muito que esses crápulas, esses jornaleiros da treta, fazem em prol da “instituição”.
Segunda-feira de manhã, bem pela fresquinha, o lixo tóxico do grupo cofina – esse esgoto a céu aberto do jornalixo tuga – divulgou um vídeo onde alegava «imagens inéditas da expulsão de Danilo», em Moreira de Cónegos (e que também se divulga aqui, para se evitarem cliques em sítios muito pouco recomendáveis na Internet).
a legenda que acompanha esse vídeo refere que (e cito):

.
« a expulsão de Danilo em casa do Moreirense, numa partida que ditou o afastamento do FC Porto da Taça CTT, causou muita polémica, pois os dragões e o próprio médio, dizem que o choque com o árbitro Luís Godinho foi acidental.
o Rascord teve acesso a novas imagens do lance, onde se percebe o que aconteceu nos momentos imediatamente anteriores, e que ajudam a perceber os motivos da expulsão do internacional português.
»
.

de «imagens inéditas», de facto só se aquelas se referirem aos fios que são visíveis no lado esquerdo e que causam demasiado “ruído” na sua visualização. dos «motivos da expulsão», nem o próprio apitador os saberá, a qual foi ridicularizada em todo o planeta Terra. da «muita polémica», essa ainda dá que falar, porquanto que ninguém da FPF desmentiu o que a e-letter do Clube refere, com veemência, aqui
o que eu gostava de saber é como é que esses vendilhões de uma classe por demais subserviente e servil aos interesses do Carnide, tiveram a verdadeira desfaçatez, a autêntica filha-da-putice de publicar um vídeo cujo original é pertença do porco do hugo gil – uma página (mais do que) oficiosa do 5lb no faceboKas (!!!). e depois admiram-se de que sejam apelidados de prostitutos e de outros epítetos tais, porque, com estes actos conscientes, efectivamente demonstram à saciedade que o são!

já agora e sobre o lance do vídeo em questão:
.

© google | Tomo III
.

nesta imagem gif (não vá o vídeo ser gloriosamente denunciado…), logo no seu início, percebe-se o atraso deliberado do jogador do moreirense para o seu guarda-redes e que seria motivo para se assinalar um livre indirecto dentro daquela grande área, e a favor do FC Porto – lance sonegado pelo go(r)dinho e muito criticado pelos jogadores portistas, Danilo inclusive.
.

© google | Tomo III
.

nesta imagem gif percebe-se que o que o ‘rascord’ explicitamente alega ser «nada acidental», mais não é do que o Danilo a ganhar posição no terreno de jogo por forma a evitar um contra-ataque da equipa de Moreira de Cónegos.
.

por último e bem mais importante:

muitos parabéns!, Jorge, pela honrosa menção do teu nome e do teu blogue no “Universo Porto” de Segunda-feira*.

vídeo integral do programa aqui. a parte mais importante do programa aqui.
(e para memória futura – porque comprova-se que “eles” lêem a bluegosfera)

.
disse!
.

então, está bem…

© Tomo III
.

.

– agora não, que me dói a barriga…
– agora não, que dizem que vai chover…
– agora não, que joga o 5lb,
e eu tenho mais que fazer…

agora sim, cantamos com vontade!
agora sim, eu sinto a União!
agora sim, já ouço a Liberdade!
vamos em frente, é esta a direcção!

os deolinda | movimento perpétuo associativo.
.

caríssim@,

permite-me uma sugestão, depois de ter sabido que os “senhores” ali em cima, ontem, marcaram presença na gala “Dragões de Ouro 2016”: para o ano convidem-se os uhf, mais a lena d’água, mais o joão pedro pais.

.
disse!
.

communiqué (comuni… quê?)

futuro© google | Tomo III
.

caríssim@,

então, tudo bem contigo? há quanto tempo, pá! sim, estou mais gordinho, mais baixinho, com menos cabelinho, com mais branquinhas (ainda que poucas) e mais velhinho. e tu, como te encontras? espero que bem, dentro do possível.
e porquê dentro do possível? porque sim. e porque, como é do conhecimento geral, as últimas notícias sobre o quotidiano do nosso clube do coração foram tudo menos boas, antes pelo contrário: foram bem más (pelo menos, no meu modesto entendimento).
e será sobre estas e mais algumas, que, nas próximas linhas (obviamente que #notmadeinporta18), me irei debruçar, e na esperança de não cair num qualquer «buraco azul» (já lá vamos, já lá vamos).

assim sendo, porque já se passaram… quê?… ah!, quinze dias desde a minha última “posta de pescada”® – as saudades são (mais do que) muitas! – e porque hoje é Sexta-feira (yeahh!), reclina-te bem na cadeira e/ou estica bem as pernas no sofá (olá, Felisberto! 😀 ), pede à patroa que te prepare um snack como aqueles da Tasca (olá, Silva! 😉 ) e que te faça o favor de te trazer uma jola à maneira, e prepara-te para (mais) um testament… para (mais) um texto de opinião que não consegue contradizer a imagem de marca deste espaço.
vamos lá, então.
.

futuro© pravda
.

toda a bluegosfera já teceu considerandos sobre o descalabro financeiro que a $AD azul-e-branca apresentou no último Relatório&Contas: um prejuízo efectivo, por que bem real, de quase 60 milhões de euros, e com muitas consequências. assim de repente, ainda está por apurar o que irá decidir a UEFA, tendo em linha de conta que estamos em incumprimento das regras do ‘fair-play‘ financeiro por si estipuladas. felizmente que aquela já não é “a” do sr. michel; mesmo assim, o consolo é pouco e inversamente proporcional à preocupação que (nos) causa…

para lá de todo o histerismo que (também) se verifica nalguma daquela mesma bluegosfera, e do gáudio inaudito, inusitado e insuspeito, dos nossos “estimados” (por que sempre “queridos”) detractores, confesso que não contava que o “rombo” (roubo?) fosse tão… como classificar?… tão desmesurado.
mas e num assomo de uma (espécie de) arrogância que «não me assiste» (de todo!), afirmo que os sinais estavam aí, sobretudo estes dois: o não se ter vendido os direitos desportivos e económicos das poucas (parcas?) “trutas” que ainda subsistem no plantel azul-e-branco, resultado sobretudo de uma péssima época desportiva, como foi a de 2015/2016; o péssimo planeamento da presente temporada, e por muito que a $AD a (in)tente “dourar” quando a sua cor é idêntica à do segundo equipamento alternativo de 2015/2016 – dito ser «cacau», mas que sempre foi associada a outras cenas…

mesmo perante um cenário negro (dantesco?) e no meio de uma verdadeira borasca, há sempre alguém que, para mim, é como um “farol” e com cujo portismo me identifico total e plenamente.
e é por isso mesmo que replico um seu comentário, com o qual estou de acordo, e porque me revejo nessa forma de pensar, mas sobretudo de sentir, de “respirar” o FC Porto, principalmente quando os ventos dos tempos correntes são (muito) desfavoráveis:
.

.

Quem tem memória lembra-se bem que não tínhamos dinheiro para “mandar cantar um cego” e, mesmo assim, fomos buscar o Fernando Gomes ao Gijon por 25 mil contos [cerca de 125 mil euros] – muita “pasta” para a altura [“verão quente” de 1982]. Por exemplo, o então responsável pelas finanças do Clube, o dr. Pôncio Monteiro, quis bater com a porta…
Trago este exemplo à colação para dizer que, com esta Direcção, nós sempre assumimos riscos, sempre vivemos acima das nossas possibilidades. Só que ultimamente e mesmo com os sinais à frente dos olhos, descurámos o que nos distinguia em relação aos outros, começámos a perder critério, deixámos de ser coerentes em algumas opções (treinadores e jogadores), perdemos força, poder, e também não conseguimos resultados
[desportivos e financeiros], pelo que chegamos aqui… Quem tem responsabilidades e em particular o líder, tem de dizer como vamos sair daqui.
Por mim, se me disserem que teremos que dar três passos atrás, OK!; mas também têm que me explicar muito bem como o farão. E os primeiros a sofrer as consequências deverão ser aqueles que nos colocaram nesta situação. Se os custos com pessoal, particularmente com jogadores, têm de baixar, uma Administração que apresenta estes resultados financeiros também tem que perder mordomias, para dar o exemplo (que deve sempre vir de cima). Idem para aquelas empresas do Grupo FC Porto que estejam aquém do pretendido. Há demasiada cagança para tão poucos resultados.

Acerca do Porto Canal:
não sou especialista na matéria, mas pergunto: vale assim tanto a pena um investimento elevado num canal
[supostamente] generalista, para ser “mais do mesmo”, fazer o que os outros fazem e salvo poucas excepções, bem pior? Um “canal de clube” não ficaria muito mais barato?

dragão Vila Pouca | Outubro de 2016
.
.

futuro© pravda
.

no seguimento do «inconseguimento» anterior e tendo por base de sustentação (argumentação?) a capa do pravda, daquela edição de Abril de 2016, convém que o nosso querido líder tenha a noção de que:

» os adeptos e sobretudo os sócios do FC Porto, na sua generalidade, merecem respeito e tudo têm feito para merecer o devido respeito pela parte de quem tem gerido os destinos do Clube (bem mais do que a $AD);

» a massa adepta do Clube (a indefectível, a associativa, a geral e até a assoBiativa) não vai – porque nunca foi! – “em grupos”, nem “come gelados com a testa” porque recusa-se a ser morcona, pelo que chega de atirar “areia para os olhos” com argumentações da treta para justificar o que só a Verdade poderia apaziguar os ânimos que começam a se exaltar, de tão evidentes que são os factos;

» há uma (cada vez mais ténue) linha a separar a gratidão que muitos ainda nutrem pela figura (certamente que) ímpar de Pinto da Costa, da arrogância que o Jorge Nuno demonstra para com aqueles mesmos que, em tempos idos, teve “na mão” e que o seguiam indefectível e cegamente, para todo o lado – eu incluído;

» a margem para se errar é cada vez menor – já bastam estes três últimos anos de equívocos – e a (in)tolerância do mundo azul-e-branco é proporcional a essa mesma margem;

» a legitimidade do último acto eleitoral assim como a cobardia que “tomou de assalto” a Oposição à actual Direcção, não faz com que aquela esteja à espera do “último suspiro” desta última para se assumir e confrontar quem lidera, antes pelo contrário. e basta “ler nas entrelinhas” o muito que se vai escrevendo por aí, nas mesmíssimas redes sociais e nos blogues que o líder afirma desconhecer, em absoluto. e em concreto, também.

.

© pravdaTomo III
.

eu sei que foi contra uma congénere que actualmente ocupa a 111ª posição do ranking da FIFA, ao contrário da 7ª da selecção da FPF.
mesmo assim, naquela que foi a sua segunda internacionalização pelos AA, fez um hat-trick.
tivesse o André Silva um punhado de tranças, por exemplo, como o “deus” renato (das sandes), e para lá de orgasmos triplos e quádruplos, pela parte daqueles que tiveram que engolir o seu feito, ainda hoje, passadas somente 96 horas do final de uma partida sem estória(s), certamente que ainda haveria reportagens especiais e aberturas de telejornais a rodos…
mas, quando nem o próprio “canal de televisão” do qual o FC Porto é o seu legítimo proprietário o consegue fazer (!!!), pergunta-se: fazer o quê?… talvez rezar para que o puto maravilha continue nesta senda de golos, agora a envergar a camisola do Clube, e que não apareçam as tão indesejadas mazelas físicas (vulgo: aquilo que todos nós sabemos o que é, mas que não queremos que aconteça, longe vá o agoiro).

.

futuro© google | Tomo III
.

é claro e é mais do que óbvio, por de tão evidente que parece, que não há alinhamento, não há planeamento prévio, que não há qualquer tecer de estratégias da propaganda que se pretende difundir. assim como o que a imagem acima reproduz não passa de mera especulação e de uma manipulação barata. tudo não terá passado de uma amena cavaqueira entre os lampiões pedro guerra, joão gobern, josé nuno martins, josé calado, luís bernardo, e hugo gil. e precisamente no mesmo local onde os delegados da liga, os observadores dos árbitros e os próprios apitadores tugas, deverão trocar os seus voucherzitos, depois de terem feito o servicinho exemplar para as duas equipas do 5lb (a principal e a B) e num máximo de quatro refeições por voucher

ai se esta pouca-vergonha, esta verdadeira filha-da-putice acontecesse com alguém afecto à cor azul-e-branca… imagino o que já não se teria escrito, dito, comentado – assim como quantas vestes aqueles mesmos lampiões já não teriam rasgado só por saber tal (ui! que imagem mental tão foleira!)…

mas, como a toda esta desfaçatez sem carácter o Departamento de Comunicação do meu clube do coração respondeu com… exacto: (mais) um profundo s-i-l-ê-n-c-i-o, então é porque tudo está bem e não há motivos para preocupações. e podemos, tod@s, dormir descansad@s e afastar a ideia insólita de haver “esqueletos no armário”*, «e que assim»…
espera-se é que e ao contrário do ano passado, desta feita os directores dos mais ordinários pasquins desportivos tugas, não marquem presença na gala dos Dragões de Ouro, por mais «insistências» que possam haver. mas, depois de ontem o mesmo “canal de televisão” do qual o FC Porto é o seu legítimo proprietário ter feito a promoção à mais recente película de um ordinário de um botelho, já não digo mais nada… aliás: acho mesmo que já esteve mais longe a presença de um qualquer orelhas nos estúdios da Senhora da Hora (será que o Júlio Magalhães já estará a tratar de proceder ao aumento da largura das portas e do estúdio-mor?…).

* o que não pode – nem deve! – haver são virgens nesse mesmo armário, o filho da puta do lampião do taxista do máximo vai lá para as violar, tal como gosta de fazer com as leis (ou será o seu inverso? não sei. só sei que, depois de o ouvir** fiquei, para lá de uma vontade louca de lhe partir o focinho, ainda mais adepto da Uber©. e da Cabify©. e da partilha de carros).

** tratam-se de declarações que qualquer portista que se preze não pode estranhar, pois que vêm na senda das deste camelo aqui. ou das deste (também um) filho da puta aqui – e para não recuar muito no Tempo.
.

futuro© pravdaTomo III
(clicar na imagem para ampliar)

.

o mais recente BRASÃO ABENÇOADO, da autoria de Pedro Marques Lopes, também pode ser lido aqui, aqui e aqui (em jpg) e aqui (em pdf).
.

futuro© google | Tomo III
.

por último, permite-me uma breve “massagem ao ego”:

na passada Quarta-feira houve a estreia (nacional? mundial? universal?) do que a imagem acima pretende transmitir.
e assim se justifica o parágrafo inicial deste testament… deste texto de opinião que não conseguiu (de todo!) contradizer a imagem de marca deste espaço – e o qual também deveria ter sido consumido ao som deste álbum inolvidável (cujas cópias possuo em vinil e cd), de uma banda mí(s)tica.

.
disse!
.

ainda (inacessível)…

futuro© google | Tomo III
.

caríssim@,

com tanto para ser dito, o Tempo (ainda) permanece (muito, extremamente) curto, devido aos tais deveres profissionais que se sobrepõem (e de que maneira!) à vontade de poder (re)estabelecer o contacto regular contigo e com a cadência, com a normalidade a que me tenho habituado. 

o prometido é que tal ainda aconteça no decurso do corrente mês de Outubro, apesar de desconhecer o dia… estou a fazer tudo para que tal venha a ser possível.

neste entretanto, faço votos (felizes) para que o Clube, no seu Todo (i.e., corpo dirigente, equipa técnica, plantel, adeptos indefectíveis, massa adepta, sócios e massa assoBiativa), permaneça nas vitórias (a “ópera” pode esperar, que actualmente nem “bombo” conseguimos executar na perfeição).
de preferência e se não for pedir muito, poderia ser já no Sábado, em Aveiro, ante o Gafanha, para a Taça de Portugal…

até lá, até esse momento do regresso, fica expresso o meu desejo de sempre e que é:

faz o favor de ser Feliz!

.
sugestão musical:

dire straits, “money for nothing“.

.
disse!
.