contrastes

© google | 92º minuto
.

caríssim@,

diz a Matemática que 35 (trinta e cinco) é maior do que 20 (vinte) certo? certo… e tal foi conseguido sem taças lucílio baptista. e ainda neste século. e é contemporâneo do #ilusao, o qual ainda está muito verdinho para ascender àquele nível “galáctico”.
{resposta ao em@padaoesilva porque efectivamente os tempos são outros, inclusive os «grandes feitos no futebol moderno»…}
.

© google | 92º minuto
.

também diz aquela ciência exacta por natureza que 7000 (sete mil) será sempre inferior a 20000 (vinte mil), independentemente da cor que pintem o primeiro número de espectadores.
{“ah e tal que vocês só conseguem esses números a um feriado e o evento não é anunciado de véspera”. nada mais falacioso: tal aconteceu em Agosto de 2016, a um dia da semana (Quinta-feira) e foi anunciado na Sexta-feira anterior, dia 29-07.}

quanto à polémica em torno do #VAR, esta explica-se sucintamente desta forma: #aVARiado porque o Clube do Regime e quem a ele preside, ainda são os Donos Disto Tudo. ainda...

.

agora apague tudo!
.

Anúncios

fénix! fónix! coiso!

© google | 92º minuto
.

.

« o procurador do Ministério Público (MP) pediu, esta Quarta-feira de manhã, no Tribunal de Guimarães, a absolvição do presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, no julgamento da Operação Fénix. o mesmo foi pedido para Antero Henrique, antigo vice-presidente portista. […]
o líder portista chegou cedo e ouviu, já na sala de audiências, o representante do MP defender que não fica provada a existência de segurança privada ilegal. para que isso acontecesse era preciso que os serviços feitos pela SPDE a Pinto da Costa e Antero Henrique, «fossem de acompanhamento e defesa; em nenhuma das situações se mostram os crimes, pelo que deverão os arguidos ser absolvidos», alegou o procurador do MP.
 »

fonte: JN
.

caríssim@,

tanto afã em noticiar a indiciação como arguido, inclusive com laranjos ao poste e tudo, para, um ano depois e em completo contraste, aquela notícia do JN ir surgindo a conta-gotas nos me(r)dia e jornalixo tugas… é mesmo caso para perguntar «que passou se»?

[custa muito, não custa? pois deve custar… a vontade era mais do que muita, não era? ai não que não era!… temos pena (quase nenhuma, para ser sincero). e continuem a mandar e-mails, que a malta gosta bués disso.]
.

© google | 92º minuto
.

pergunta inocente:

são tão-somente «40 jogadores» do plantel principal ou serão todos os que estão sob contrato com o 5lb?

[é que parece que eles são bem mais. muitos mais. e, já agora e a talho de foice, depois de definido o plantel, o que é que se faz ao excesso?… ah, já sei! distribui-se o “refugo” pelos clubes amigos… pois, é isso mesmo…]

.
neste entretanto, ele há datas que não se esquece, porque nos marcam de forma indelével. ontem, há precisamente nove anos, começava a minha aventura no mundo dos blogues e posteriormente nesse basto particular e que é o da bluegosfera. assim sendo, aqui tens acesso a essa relíquia que foi a minha primeira prosa, numa pueril (por que ainda demasiado imberbe) inocência.

acima de tudo, realço que este espaço existe graças a ti, por ti e para ti, que o visitas de forma regular e por Bem.

um grandebem-haja!para ti, portanto 😉

.

por último e para os “alguéns” que, apesar de todos os avisos, ainda assim persistem em visitar este espaço, mesmo não sendo bem-vindos (de todo!) e que me apelidam de «fruteiro», para a História ficará o registo daquelas trocas de mensagens electrónicas que, por não terem sido apagadas como se exigia por um dos seus intervenientes, entretanto têm sido muito abafadas pelas prostiputas do jornalixo tuga, a soldo do carnidense – as mesmas que fazem tudo por relevar esta posterior revelação, acerca dos “impolutos“:
.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

.
agora apague tudo!
.

recadinho aos ‘recadeiros’.

© google | 92º minuto
.

.

« […] das contas da SAD falida não falas tu. das cartilhas do peido-mestre de Contumil não falas tu. dos negócios mal geridos não falas tu. não paças [sic] de um recadeiro cheio de tretas […] »
.

caríssim@,

hoje, começou oficialmente a época 2017/2018 para o FC Porto – «o primeiro dia do resto {das nossas vidas}», como (en)canta o poeta. é certo que ainda foi o primeiro treino da pré-temporada, mas, mesmo assim, já há azul-e-branco no nosso quotidiano. e ainda bem, qu’isto estava uma pasmaceira; ou então, nem por isso. explico.

um “alguém” brindou-me com o que se cita ali em cima, mas só em parte – porque os restantes ¾ da sua arrozada “prosa” fariam corar de vergonha os progenitores daquele. dado que, agora, há a obrigatoriedade de um registo para se comentar, neste espaço, aquele “alguém” fê-lo via e-mail – e muito em voga, nos tempos que correm. modernices, acho eu «e que assim»…
por uma questão de princípio, não costumo responder aos insultos que me dirigem (o que não significa que esteja predisposto a dar a outra face); mesmo assim e ultrapassada essa questão, cingir-me-ei somente às “questões” que muitos dos cartilheiros têm feito passar, qual propaganda goëbbeliana, e que os “alguéns”, quais carneirinhos, a deglutem como palha fresca para estes últimos.

nos princípios do mês de Junho, a SAD azul-e-branca anunciou um acordo com a UEFA, por forma a que sejam cumpridos os requisitos do ‘fair play’ financeiro. a UEFA também o fez, na página da instituição, referindo que «o FC Porto não cumpriu o requisito de equilíbrio financeiro e aceitou concluir um acordo de liquidação para as temporadas desportivas de 2017/18, 2018/19, 2019/20 e 2020/21».
ou seja: o quotidiano do FC Porto, durante as próximas quatro temporadas, (con)viverá (n)uma espécie de ‘troiKa’, dentro do seu reduto*. tudo porque se comportou muito mal e gastou mais do que o que vendeu**. bem mais, até. e, agora, há que pôr pés ao caminho e vender os anéis***, se necessário for, para que se volte a uma situação estável – e dentro da estabilidade possível no altamente instável mundo do Futebol, sobretudo no nosso comezinho futebolzinho.

* sim, o FC Porto teve a UEFA “à perna” por causa do ‘fair play’ financeiro. olha, tal como o 5lb teve receitas da UEFA penhorados por causa da Doyen (conferir aqui e aqui). a principal diferença: não ocultámos essa informação da massa adepta, ao contrário daqueles.

** para onde que é que foi esse dinheiro? não sei! mas quem tiver assim tanto interesse, sempre pode proceder a uma análise cuidada das contas da SAD azul-e-branca. está tudo lá, preto no branco – inclusive o valor das comi$$õe$ e a distribuição destas pelos seus variados agentes, ao contrário de Relatórios&Contas pretensamente “consolidados” de outras SAD’s…

*** o motivo da discórdia entre muitos portistas, tal como o Silva explanou (e muito bem) aqui, na sua tasca.
.

acima de tudo, acho curioso que os adeptos da agremiação com a segunda maior dívida da UEFA, em 2015 – «dívida líquida que ascende aos 336 M€, que cresceu 3% em 2015, que é 3.3 vezes superior ao valor das receitas anuais e equivale a 130% do valor dos seus activos» – nos considerem «falidos». é certo que não estamos (nada) bem em termos de finanças, mas convenhamos que há quem esteja bem pior. ao menos já somos os donos do nosso estádio, o qual se encontra totalmente amortizado e é uma mais-valia em termos de Activos sólidos – algo que mais ninguém o pode afirmar…

depois, também acho deveras curioso que quem tem comprovadamente cartilheiros efectivos ao seu serviço, também as tente imputar para o nosso lado… é que os «padres», para as «missas que celebram», são de outra “paróquia” que não a das Antas… ai!, espera. estamos a falar de “cartilhas” e não de tráfico de influências…
[modo de ironia ‘off’].

também acho assaz interessante que se insurjam aos nossos negócios como «mal geridos». a ver se nos (des)entendemos:
estamos mal de finanças por erros crassos cometidos num Passado recente. ao abrigo daquele acordo com a UEFA, até 30 de Junho de 2017 temos que apresentar contas que batam certinho com o acordado (passe o pleonasmo), as quais deverão apresentar mais-valias financeiras de 30M€. de entre o plantel da época transacta e tendo em linha de conta o que “espirra” para a praça pública, quais são os mais vendáveis e que conseguem maior retorno financeiro? pois…
em suma: podemos não concordar com a partida dos nossos meninos e até com as suas escolhas – e sabendo-se que o agente que os representa também tem voto na matéria. agora, passar a mensagem de que os seus interesses económicos e desportivos foram «muito mal vendidos», quando nem na sua “casa” conseguem arranjar solução para os mais de 45 jogadores sob contrato e persistem em contratar outros tantos, como se não houvesse Amanhã… enfim…
mas, o que me custa mais é haver, na bluegosfera, quem alinhe nessa cartilha e teça lembretes de muito mau gosto, sem se dar ao trabalho de ver o quadro todo, somente o que interessa passar, numa atitude que em muito alegra os “alguéns” que também os lêem: dividir a massa adepta portista para que a ilegal continue a reinar (inclusive com aquela outra). se tal faz de mim um «recadeiro», então que seja; o que não farei é criticar publicamente e de uma forma injusta, a gestão de quem legitimamente está nos destinos do Clube – primeiro, porque não gosto de me arvorar em arauto da desgraça só para ser diferente e obter visibilidade com essa atitude (que não notoriedade ou outra espécie de reconhecimento qualquer); depois, porque há sítios muito próprios para se discutirem essas questões e entre os da nossa cor, e para lá das Assembeleias-gerais; terceiro, porque Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa foi o único concorrente às últimas eleições.
.

por último e para os “alguéns” que persistem em visitar este espaço, mesmo não sendo bem-vindos (de todo!) e que me apelidam de «fruteiro», para a História ficará o registo daquelas trocas de mensagens electrónicas que, por não terem sido apagadas como se exigia por um dos seus intervenientes, entretanto têm sido muito abafadas pelas prostiputas do jornalixo tuga, a soldo do carnidense – as mesmas que fazem tudo por relevar esta posterior revelação, acerca dos “impolutos“:
.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

.
agora apague tudo!
.

desses monocromáticos sabujos.

© google | 92º minuto
.

.

« nas últimas semanas, tentou-se criar um manto de suspeitas e de condicionamento sobre todos os agentes desportivos – isto quando se aproxima o início de uma nova época.
o 5lb foi brindado com uma sucessão de acusações, todas elas falsas e infundadas. cabe-nos manter a serenidade e conservar a distância em relação a comportamentos que não são próprios da actividade desportiva e muito menos das relações que devem existir entre parceiros do mesmo sector de actividade.
importa destacar que só devemos travar as batalhas que nós próprios escolhemos, jamais aquelas que nos querem arrastar. o carnidense em nada contribuiu para este “conflito suicida”, que, no final, acabará por vitimar quem o desencadeou e alimentou de forma irresponsável. por essa razão, congratulamo-nos por o assunto ter sido levado às instâncias próprias.

na nossa agremiação não existem actos praticados à margem da Lei, nem condutas que possam ser objecto de censura. a seu tempo, este facto ficará claro para todos. o sucesso desportivo, a estabilidade financeira e a existência de uma organização muito profissional são motivo de incómodo para quem não pode orgulhar-se de estar num patamar de excelência como está o 5lb. desenganem-se aqueles que pensam que nos fazem distrair dos nossos principais objectivos. »

luís filipe, o Orelhas | 29-06-2017.
.

caríssim@,

o leitor falou à Nação. ou melhor: leu o que outros redigiram, no âmbito do jantar anual do caloteiro-mor desta república de bananas com os deputados afectos ao carnidense – curiosamente um acto que, ao contrário do de 2014, mas para outra cor, desta feita não mereceu críticas secundadas pelos sabujos habituais…
no dia seguinte, os serviçais sabujos e/ou pés-de-microfone do jornalixo tuga, a soldo de «gloriosos» interesses, sempre para o bem da(quela) nação, expuseram, em primeira página e em largo destaque, aquela espécie de propaganda goëbbelina que se cita (e que se desmente, também, via bastas hiperligações). curiosamente – é só curiosidades (e coincidências) nestes últimos dias… – resolveram abordar uma temática que têm preferido abafar desde que foi despoletada: a dos e-mails malditos, incidindo numa questão transversal àquela e que é a do «bruxo». como já foi referido aqui e aqui, mais do que mezinhas e rezinhas e crendices e encantamentos, importa aferir do nexo de causalidade entre estes factos descritos aqui, aqui e aqui. mas como tal se pode vir a revelar (mais) um tremendo incómodo, os chefes de redacção, dos pasquins em causa, consideraram que seria melhor debitar ‘soundbytes’…

não nos iludemos: este escândalo dos e-mails é grave. muito grave. aliás, é um processo «muito mais grave» do que o pito dourado, e dito por quem, em Julho de 2008, ajudou (e muito!) a causa do 5lb para aceder à Champions pela via da secretaria – logo alguém insuspeito. mas é grave para o 5lb! só que temos vindo a observar, ao longo deste último mês e que assim perdurará até uma eventual resolução daquele, a essa tentativa infame, vil, miserável, mesquinha, torpe, de conotar as ilegalidades praticas por quem se afirma «impoluto» com o Futebol Clube do Porto. e os pasquins que editaram as capas replicadas ali em cima são dois dos vários aríetes ao serviço de um imenso polvo de cor muito rubra, muito vermelha, muito escarlate.

os actos praticados ficam com quem os fez; cabe às entidades competentes desta República investigar e, se assim se concluir, julgá-los nos tribunais para o efeito. não peço justiça popular, nem popularucha, nem sequer justiceira – como outros, a partir de Maio de 2008.
o que solicito, enquanto adepto de futebol, é que se desencadeiem todas as investigações que consigam a Verdade; e que elas ocorram de forma Isenta, Rigorosa, Profissional – “cegas” a qualquer estado de clubite extrema, a bem de um Princípio maior: o da Verdade Desportiva, em tempos tão propolado lá para os lados de Carnide…
.

por último e para alguns que persistem em visitar este espaço, mesmo não sendo bem-vindos (de todo!), para a História ficará o registo daquelas trocas de mensagens electrónicas que, por não terem sido apagadas como se exigia por um dos seus intervenientes, entretanto têm sido muito abafadas pelas prostiputas do jornalixo tuga, a soldo do carnidense – as mesmas que fazem tudo por relevar esta posterior revelação, acerca dos “impolutos“:
.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

.
agora apague tudo!
.

#benfixer

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

.

eu falei! apresentei uma proposta, não foi aceite e deixei. pronto, acabou!
tentei falar com o 5lb, o 5lb não aceitou, mais nada. 

não houve contrato! estou a dizer que não aceitaram! pronto, acabou!
não fiz nada, nem o 5lb pagou nada. estou a ver aqui que pagaram dinheiro: não pagaram nada!
trocar e-mails não significa nada, não deram nada. só se falou, mas não deu nada

Armando Nhaga, 28-06-2017.
.

caríssim@,

ao contrário do que afirma o sr. «Comissário Nacional da Polícia da Guiné-Bissau», presumível intermediário entre o bruxo Tito Sagna (seu primo) e o 5lb, na pessoa do chouriço rui gosma da selva, «trocar e-mails» significa muito: neste caso em apreço é a confirmação de que aqueles existiram, de facto. até podem nem ter dado «em nada» mas, pelos vistos, para os lados de Carnide, houve quem tivesse recepcionado esses e-mails – um facto invariavelmente negado, desde o início da sua divulgação pública, pelos mesmos de sempre… provavelmente mais uma coincidência; olha, como esta aqui. e estoutra aqui. estas aqui, também… só coincidências, car@go! «que passou se»?…

mas, e para mim o mais importante nesta estória, tal como a imagem acima o comprova, a temática da bruxaria já corre meio mundo – de Inglaterra (onde começou, através do tablóide ‘the sun’), passando por Holanda, Croácia, Israel e México. será um tirinho até chegar ao Terreiro do Paço, nesse país distante que é a capital do império…
numa rápida pesquisa no Google, facilmente percebemos que o nosso comezinho futebolzinho é alvo de chacota global, desta feita tendo como «glorioso» (glorigozo?) protagonista o 5lb. pode ser que o humor mude se alguns patrocinadores resolverem “mudar de ares” com toda esta farsa, com toda esta treta, que deveria envergonhar quem nela está envolvido mas que, vai-se a ver, até dá para fazer brincadeirinhas nas redes sociais… ai se a cor envolvida fosse outra.
..

por último, convém recordar estas três passagens de um célebre comunicado do FC Porto, estávamos em Maio de 2012:
.

.

« burros não são os que acreditam na mudança; burros são os que, pela força do hábito, não sabem lidar com a vitória. podem continuar a tentar ganhar eleições à nossa custa, mas continuam a ver o FC Porto ganhar um “camião de títulos”. e nem o camião, nem os títulos, são roubados.

« burros não são os que acreditam na mudança; burros são os que fecham os olhos à forma como “o leitor” enriqueceu. é o célebre “alpinismo social”.

« burros são os que confundem risco com linha, ou que julgam que Coca-Cola® só tem quatro letras. »

.

é como «o Francisco» o refere, e bem:

«tenham vergonha!»
.

.
agora apague tudo!
.

«isto é confidencial.»

© google | 92º minuto
.

.

a sério que o Francisco [J. Marques, Director de Comunicação do FC Porto], para demonstrar que o 5lb manda nisto tudo, resolveu citar uma troca de correspondência entre um bruxo da Guiné e o presidente do carnidense…? e que, como resposta do Orelhas, o bruxo obteve um singelo «não sei nada desses assuntos»?! finalmente o ‘Apito Dourado’ é atirado para a sua verdadeira dimensão: a da comédia.

agora a parte que eu mais gosto.
primeiro, o Francisco desafia o 5lb a entregar os originais; depois, divulga mais uma cópia, sem ter a certeza de que não foram adulterados ou são mesmo falsos… e, a partir daí, desenvolve toda uma teoria de que o 5lb manda nisto tudo… e, para comprovar que assim é, o Francisco resolve provar que o 5lb manda mesmo nisto tudo. como? divulgando um alegado e-mail entre Carlos Deus Pereira e o Pedro Guerra, cujo principal motivo é a preocupação de ambos pelo controlo que o FC Porto alegadamente exerce nas altas instâncias do futebol através dos actuais Presidente e Director-geral da FPF.

o Apito Furado é isto. e parece que o melhor ainda está para vir..

josé marinho, 27-06-2017.
.

caríssim@,

mais uma Terça-feira de revelações comprometedoras para o carnidense e para os seus apaniguados colaboradores – avençados, precários, cartilhados, ou com outra relação umbilical para com a fonte corrupta e cabeça de cartaz de um Sistema que fede desde a sua criação*.

* eis um parágrafo que, confesso, nunca pensara escrever nos tempos mais próximos – um parágrafo cujo teor, mesmo que brando, reproduz fielmente muito dos comentários de bastos lampiões (e alguns calimeros) que gravitam pela bluegosfera a destilar o seu fel, os seu mais primário anti-portismo.
peço desculpa pelo teor altivo deste período, mas quem administra um blogue sobre o quotidiano desportivo, mormente afecto à cor azul-e-branca, sabe bem do que refiro…
.

trata-se, sobretudo, de indivíduos (mesmo que bestas…) que, emprenhando pelos ouvidos como se não houvesse Amanhã, repetem ‘ad nauseam‘ a cartilha que os propagandistas do Estado Lampiânico lhes impingem, à boa maneira goëbbeliana. o sr. marinho – um anti-portista básico (por que primário. ou será primata?) – é um desses anafados lampiões, com a agravante de desempenhar funções de “jornalista” (mesmo que sabujo, a soldo dos interesses do carnidense), actualmente na sporttv, pertença do grupo liderado por ‘quim oliveirinha (o mesmo que, desde o negócio do FC Porto com a Altice/meo, tem sido acusado de “plantar” notícias contra… o FC Porto por despeito de ter perdido aquele negócio).

ontem à noite, o sr. marinho, na sua página na rede social do sr. Zuckerberg, escreveu o que ali em cima se cita. acima de tudo, para mim, convém desconstruir a falácia que se destaca a negrito porque a mesma é uma mentira pegada e não corresponde minimamente à verdade dos factos que se divulgaram no último programa (vídeo aqui).
para que conste, convém recordar que Francisco J. Marques deitou por terra o desmentido que Pedro Guerra tinha feito, no dia anterior, no programa “prolongamento” (aqui), no qual afirmou, de viva voz «nunca recebi nenhum e-mail de Carlos Deus Pereira e nunca li SMS do doutor Fernando Gomes, e não são estes. é nenhuns! é bom que isto fique claro. era o que mais faltava!».
é que, no programa de ontem, do “universo Porto – da bancada”, «o Francisco» revelou o teor de um novo e-mail, enviado por Carlos Deus Pereira, à data Presidente da mesa da Assembleia-geral da LPFP, para o precário (do) Guerra, ainda o actual Director de Conteúdos da 5lbtv. nele, o sr. Pereira, acerca de novo processo de destituição de Mário Figueiredo, então o Presidente da LPFP, refere que:
.

.

« vou produzir despacho ao requerimento que solicita destituição de Mário Figueiredo e vou enviá-lo antecipadamente. isto é confidencial. amanhã vou tomar decisões e o que decidir envio-lhe em primeira mão. »
.

acho que é «limpinho, limpinho, limpinho»: o precário (do) Guerra teve acesso antecipado e privilegiado, a documentos que deveriam ter sido enviados somente a todos os clubes da LPFP e em simultâneo.
sendo verdade o teor do e-mail em causa, tal é gravíssimo! é a prova comprovada de tráfico de influências no seu estado mais puro (qual #porta18). e 
este é que foi o e-mail divulgado ontem; o que o sr. marinho alude, foi o divulgado pelo Director de Comunicação do FC Porto no programa anterior. este (constante) desvirtuar dos factos, na minha terra, tem um nome: filha-da-putice. e se «o melhor ainda está para vir», e tendo em conta o humor com que o 5lb tem encarado este «Apito Furado», quero estar por cá para me inteirar dos “pinotes”, e das “piruetas”, e dos “contorcionismos”, que os marinhos desta vida conseguirão dar para sonegarem a dura realidade: quem gere os destinos do 5lb julgou-se, de facto, o «dono disto tudo» e, tal como o outro, deu-se (muito) mal, tamanha foi a Soberba.
.

por último, três breves notas:

1)
aqui temos acesso a uma listagem de factos que o programa “universo Porto – da bancada” tem denunciado e aos quais as entidades competentes ainda não deram uma única resposta, sequer um brevíssimo esclarecimento sobre a gritante inacção para a sua resolução e/ou glorioso esquecimento dos mesmos;

2)
não sou jurista, mas acerca da possível validação dos e-mails enquanto prova incriminatória, aqui temos acesso a uma pertinente súmula do que consta na Legislação cível em vigor;

3)
aqui temos acesso à última edição impressa do pravda da Travessa da Queimada – o branqueador mais indulgente do carnidense e que, de forma inefável, infatigável, incansável e inacreditável, em mais uma edição, (in)tenta fazer passar a mensagem de que o 5lb é que é a vítima disto tudo…
é como «o Francisco» o refere e bem:

«tenham vergonha!»
.

.
agora apague tudo!
.

da indignação.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

.

o grupo sportivo carnidense informa que não comparecerá, este Sábado, em Gondomar, na ‘final four’ da Taça de Portugal de Hóquei em Patins.
esta decisão da Direcção do 5lb justifica-se pelas necessidade e urgência, de se tomar uma posição clara que demonstre o estado de degradação que atingiu, este ano, a cúpula da modalidade, e o total desacordo com alguns critérios – ou com a falta deles… – da parte da Direcção da Federação Portuguesa de Patinagem (FPP), e dos órgãos que a compõem – Conselho de Arbitragem, Conselho de Disciplina e Conselho de Justiça.

importa realçar que esta decisão nada tem a ver com as outras três equipas que, de forma meritória, conquistaram o direito legítimo de competir, nesta fase final da prova, pela conquista da Taça de Portugal 2016/17.

ao longo de toda a época, a equipa de Hóquei em Patins do 5lb foi sentindo que muito dificilmente poderia jogar em igualdade de circunstâncias com outros competidores no Campeonato Nacional, por circunstâncias alheias à mera e sã competição desportiva.
perante evidentes sinais de dualidade de critérios nos bastidores (!!!), de decisões erradas em pista e de sucessivas nomeações de árbitros difíceis de compreender, jogadores e equipa técnica levaram a definição do campeão até à última jornada, com assinalável resiliência e espírito competitivo. mas infelizmente o pior estava para acontecer: no decorrer do ‘derby’ de Alverca [sic] – intenso, competitivo, uma autêntica final –, ficou clara a inexistência de imparcialidade em algumas decisões – quer para quem o viu no pavilhão, quer para os muitos milhares que acompanharam as incidências da emotiva partida pela televisão.
(algo que ficou bem expresso, pela forma como foi anulado de forma inexplicável, a poucos segundos do apito final, o golo que daria o 6-5 e muito provavelmente a conquista do 24º Campeonato para o 5lb.) 

[…]

no final de tudo isto, parece que os únicos a quem foi “tirado o sono” foi aos atletas, técnicos, dirigentes e adeptos do carnidense, como o comprovam declarações públicas de alguns responsáveis de órgãos pertencentes à FPP, ou até a nomeação para o jogo da meia-final da Taça de Portugal.

nas últimas cinco temporadas, o 5lb sagrou-se duas vezes Campeão Europeu, conquistou muitas provas do calendário nacional com as suas equipas seniores masculina e feminina (que também venceu uma Liga Europeia), colaborou para o desenvolvimento do hóquei em patins jovem, organizou eventos e participou em iniciativas de promoção à modalidade e, em conjunto com os outros clubes, contribuiu para as grandes audiências televisivas do hóquei em patins.
acabou, contudo, por ser ignorado e perseguido durante toda esta temporada. a anulação de um campeonato a 23 segundos do final, sem qualquer motivo para tal, é apenas o espelho de uma época em que nunca houve igualdade de circunstâncias.

o carnidense toma esta inédita decisão na sua história, não apenas por interesse próprio, mas acima de tudo pelo bem da modalidade.
é impossível que o profissionalismo, dedicação, empenho e paixão de clubes como o 5lb continue a conviver e a estar dependente do amadorismo e de “velhos hábitos” que vigoram no hóquei nacional – desde a primeira divisão às divisões inferiores, dos seniores à formação, do masculino ao feminino.

que fique claro: tudo isto nada tem que ver com o FC Porto e a UD Oliveirense, cujas equipas lutaram arduamente pelo título nacional e que beneficiarão, também, em igual medida ao 5lb, das evoluções positivas que se verifiquem nas estruturas que organizam as competições em Portugal.

[…] 

capital do império, 23-06-2017.
.

caríssim@,

na véspera da noite de S. João, mais uma “martelada” na credibilidade de uma agremiação gerida por meninos mimalhos, com um péssimo perder (por que também não se sabem comportar quando ganham) e desprovidos de qualquer Desportivismo.

em suma:
ainda não digeriram o empate do (e cito) «derby de Alverca» e consequente perda do campeonato para o eterno rival, tão-somente porque o palhacito que começou a comemorar efusivamente o suposto golo da vitória, para gáudio de bruno ferreira (o sabujo da tvi24 que exultou como se não houvesse Amanhã), o fez com o corpo – o que contraria o disposto no subponto 1.2., do nr. 1, do art. 17 (“jogando a bola: normas específicas”), das Regras da modalidade

portanto, mais do que uma pífia indignação lampiã, fruto de uma organização que se julga e, pior!, que efectiva e comprovadamente se comporta como um Estado (mesmo que lampiânico) dentro do próprio Estado (o de Direito), sinto vergonha por este tipo de comportamentos estéreis, que visam tão-somente condicionar os responsáveis da modalidade para o Futuro, que não só o mais imediato.
estou certo que os dirigentes do FC Porto já estarão avisados para o que daqui poderá advir para o nosso clube do coração. e que não se espere algo de bom, antes pelo contrário..
.

.
agora apague tudo!
.

#frutavermelhaparadormir

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

.

a “fruta” que não era fruta.

o Tribunal de Instrução Criminal do Porto decidiu não levar a julgamento o presidente do FC Porto, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, no processo do “Apito Dourado”, relativo a um jogo que os ‘dragões’ disputaram, na época 2003/2004, com o Estrela da Amadora.
o que estava em causa? suspeitas de corrupção denunciadas por Carolina Salgado, ex-companheira de Pinto da Costa.

“enrolado” como está aquele processo, este seria apenas mais um episódio da saga que entretém – e há-de continuar a entreter… – os portugueses, que tendem a ver em Pinto da Costa a “encarnação do Mal”.
a verdade é que este foi um dos casos em que a equipa liderada por Maria José Morgado – a nova salvadora do País – mais investiu. porquê? Por conter em si elementos suficientes para entreter o Povo.
não seria “delicioso” apanhar o presidente do FC Porto num processo (que até já fora arquivado por falta de provas) em que o Ministério Público sustentava que teriam sido fornecidas prostitutas à equipa de arbitragem daquele jogo, em 2003/2004, e que lhe teria sido propiciado um jantar como contrapartida por violação das regras de jogo? seria muito “delicioso”. porque estava lá tudo: o submundo da prostituição, ligado à troca de favores; fartos jantares para, no meio de gozosas risadas, comemorar as tropelias; árbitros ansiosos por passar uma noite de arromba com companhia… enfim: a prova provada de como Pinto da Costa e o FC Porto “driblavam” as regras para alcançar o sucesso.

o que entendeu o juiz que, ontem, decidiu arquivar o processo? tão-somente “isto”: «só ficcionando ou conjecturando [seria possível encontrar] um nexo de causalidade entre os factos» relatados naquele, isto é: entre o resultado obtido pelo FC Porto, na partida contra o Estrela e a «fruta», não há relação possível.
mais: mesmo do ponto de vista técnico, o juiz entendeu que não houve violação de regras no jogo FC Porto vs. Estrela da Amadora, e de acordo com as perícias, designadamente em lances capitais.
e mais ainda: o magistrado afirmou que as escutas realizadas no âmbito do processo “Apito Dourado” «não poderiam ser consideradas» para este processo específico [ponto 4., do artigo 88º, do Código de Processo Penal].

as críticas à equipa liderada por Maria José Morgado são severas.
se um juiz entende que não há qualquer «nexo de causalidade» entre os factos, isso só pode significar uma de duas coisas: ou a investigação foi mal feita (ao ponto de não fornecer matéria de facto para a acusação), ou a acusação estava previamente determinada independentemente dos factos que viessem a apurar-se.
aeja como for, quando um magistrado dá uma “pancada” deste tamanho num processo tão mediático, a última coisa que podemos fazer é ficar descansados com a Justiça que temos.
.
Paulo Ferreira (JN) | Julho de 2008.
.

caríssim@,

anos. muitos anos. demasiados. mais de uma década. quase uma Eternidade. pelo que, mais uma vez e tal como tu, confesso publicamente o meu cansaço, a minha exaustão na sua audição, qual ladainha monocórdica, normal e invariavelmente pelos mesmos, os (afirmado pelos próprios) “impolutos” (!!!).
falo do quê? da «fruta», do «chocalate», das «meias-de-leite»,  e do diabo a sete, com que os adeptos das agremiações afectas à Segunda Circular nos foram brindando desde o “rebentamento” do escandaloso processo ‘pito dourado – e assim adjectivado porque resultou num gasto incomensurável de dinheiros públicos para tão pífia vitória final (e se é que houve alguma).
e assim também se justifica a introdução a este meu desabafo, nas palavras de um sub-director do JN, à data de 2008, numa súmula do que resultou aquele mesmo processo.

ontem, com as revelações bem terrenas de mais um capítulo do #apitodivino, no programa “universo Porto – da bancada”* (vídeo aqui), acho que começou o fim daquela enfadonha lengalenga. certamente que não cessará a partir do dia de hoje, mas acredito piamente que doravante será repetida menos vezes (‘ad aeternum‘ e ‘ad nauseam‘)…

* para quem tiver esse interesse e de uma forma sintética:

» aqui tem acesso a um novo desmascarar da “seriedade” muito precária do assalariado também ele precário, mas que ocupa um cargo de relevo na estrutura comunicacional do 5lb;
» 
aqui tem acesso uma troca de e-mails entre pessoas ligadas ao carnidense, sobre como fazer pressão sobre o Conselho de Disciplina para interditar os estádios do Dragão e Pedreira (em Braga, onde o 5lb ainda iria jogar);
» aqui
tem acesso a um nexo de causalidade entre o e-mail divulgado pelo ‘expresso’ e o que aconteceu ao apitador tuga em questão;
» aqui tem acesso à gravidade do que é exposto num e-mail de um anterior Presidente da Mesa da Assembleia-geral da LPFP;
» aqui tem acesso à (para mim) revelação da noite: a existência de “fruta” muito rubra para dormir – para além de que se (com)prova que o 5lb, num afã de glorioso P(h)oder, também controla a vida íntima e paralela de alguns apitadores, com a nefasta (lá está!) influência de poder coagir as pessoas em causa a fazer tudo aquilo que aquela agremiação precisa.
.
.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

pelo exposto, é por demais evidente que começa a ser demasiado complicado para o «polvo» controlar os seus «tentáculos».
e, como a imagem acima o revela, também se verifica uma missão basto espinhosa para os artífices da propaganda do Estado Lampiânico conseguirem “abafar” tantos factos que, correlacionados entre si, tramam o carnidense “ao mais alto níBel” – apesar de ainda o tentarem, remetendo para notas laterais e/ou de rodapé algo que, numa cor mais para o azul, seria honra de destaque de capa inteira (e referindo-me somente ao exemplo dos pasquins desportivos. é que as capas de hoje, dos periódicos generalistas, metem muito nojo, tal a gloriosa irrelevância que concederam à denúncia de tão graves ocorrências).
e é manifestamente incontestável que está a ser muito difícil perceber e/ou entender (sequer aceitar!) a complacência, a parcimónia, o comedimento, o silêncio, a aparente inacção das entidades – públicas e desportivas – perante tanto escândalo, o qual será tudo menos «um completo desespero de uma figura sinistra» e nas palavras de alguém que tem o seu rabo tão trilhado que deveria estar mais moderado (mais sóbrio?) nas suas declarações…
é muito por “isto” tudo – e que não é pouco! – que subscrevo o texto que se segue, da autoria do Director do pasquim do ‘quim oliveirinha:
.

© ojogo | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

em suma:
veremos o que se seguirá, numa estratégia de divulgação que subscrevo: aos bochechos, e para os fazer sofrer (arder?) lentamente, em lume (aparentemente) muito brando, mas que “queima”, que “chamusca”, que causa dor e desconforto, e também alguma ansiedade. aliás, basta ouvi-los nas últimas horas: caladinhos que nem ratos, como cães com o rabo enfiado entre as pernas.
para memória futura ficam aquelas declarações, reproduzidas não só na imagem lá em cima, mas também aqui (num vídeo engraçado do Fábio Silva), por parte de um outro alguém que deve ter mesmo agenda muito cheia (de “fruta” vermelha para dormir?…) para ainda não ter conseguido encontrar um buraquinho onde encaixar uma entrevista à estação (cada vez mais, muito pouco) pública de televisão.
..

.
agora apague tudo!
.

#lifegoeson

© google | 92º minuto
.

.

« […] aos adeptos do FC Porto, o meu único conselho é estarem calados. de cada vez que falam põem em causa as suas próprias conquistas aldrabonas. trocam os 4 títulos do 5lb pelos 20 que alcançaram com a mesma batotice? então, aguentem-se! reajam: arranjem melhor fruta. »
.

caríssim@,

apesar da Dor, do Luto, do Vazio, a Vida continua, certo? certo..
assim sendo e porque não consigo permanecer mais calado, eis-me aqui – e com todo o Respeito pelo que os funestos acontecimentos deste último final-de-semana me merecem.

as palavras acima pertencem a um quintela basto fedorento – um odiozinho de estimação, assim para o verde calimero, e que remonta aos primórdios do (precocemente desaparecido) ‘Tomo I‘.
aquelas foram-me dadas a conhecer por um de vós, via e-mail (!!!) e foram retiradas deste lixo tóxico aqui – num manual de autêntica filha-da-putice, redigido por um certificada e comprovadamente filho daquela meretriz, afilhada de profissão mais do que duvidosa (no sentido em que ninguém duvida para o que “trabalha”).
também eu fiquei como tu, quando as li: com uma vontade louca de partir para cima dele como se não houvesse Amanhã. mas, depois, recordei-me que temos (devemos!) que ser muito superiores a este tipo de gentalha, que só vive em chafurdar na lama a que apelidam de “vida” e que certamente é bem mais niquenta do que a pintam para o Exterior… e tenho para aí duas mil razões para o considerar, estejam elas pela ImBicta, ou pela capital do império, ou até na Pérola do Atlântico (sendo que aposto mais nesta última hipótese).

assim sendo e para os quintelas desta vida:
para lá de lhes recordar os nomes de mário luís, ‘o chinês‘ e de howard king, (d)o ‘elefante branco, e de lhes avivar a memória com estórias como a do manaca, questiono-me se saberão como conquistaram o campeonato nacional de futebol sénior, na (já longínqua) época de 2001/2002?… eu respondo, de pronto: 17 grandes penalidades assinaladas. outra vez e mais devagar: dezassete. penáltes. de-zas-se-te. é que nem nos tempos do ‘pito dourado..
.
.

© google | 92º minuto
.

neste entretanto e a propósito de um outro apito, bem mais «glorioso» (por que muito mais, imensamente #divino), no último programa do “seu” espaço de verdadeiro monólogo escatológico, o precário (do) guerra, entre os bastos ‘soundbytes que por lá debitou, houve um que registei com particular “agrado”: aquele em que aponta este #processodivino como uma hipótese de «corrupção» a nível desportivo. nada mais errado; é, isso sim, de um caso de tráfico de influências e ao mais alto nível, do nosso comezinho futebolzinho, e punível por Lei.
e também foi curioso como, mais uma vez, não se discutiu o teor dos e-mails da discórdia (mormente dentro do Estado Lampiânico). é como se aqueles nunca tivessem existido, a não ser na fértil imaginação dos adeptos portistas. pena que a Realidade seja assim mesmo: cruel.
já quanto à forma como aqueles terão sido obtidos, considero que as pessoas que administram o Clube não são ingénuas ao ponto de os divulgarem pública e massivamente, sem qualquer protecção jurídica…

e, já agora, numa altura em que tanto se apela à Memória e se desenterram as trapaças do ‘pito dourado, convém recordar o que está disposto no Código do Processo Penal acerca da divulgação pública de escutas:
.

« não é permitida, sob pena de desobediência simples, a publicação, por qualquer meio, de conversações ou comunicações interceptadas no âmbito de um processo, salvo se não estiverem sujeitas a segredo de justiça e os intervenientes expressamente consentirem na publicação. »
.
ponto 4., do artigo 88º, do Código do Processo Penal.
.

foi o disposto no malandro daquele artigo que inviabilizou que as ditas escutas do ‘pito dourado fossem aceites pelos Tribunais competentes – que não por aquela espécie de “tribunal”, presidido pelo justiceiro do ricardo costa [escarro nojento], e que desencadeou o processo do ‘pífio final’. um artigo tão, mas tão infame que, veja-se lá!, não foi ao encontro das vontades daquele, sequer das dos milhões de lampiões e de alguns milhares de calimeros.
no fundo e como pude ler por aí, uma «uma tecnicalidade que tornou inúteis as escutas». maldita «tecnicalidade» [a que vulgarmente se apelida de Lei]..
.
.

© google | 92º minuto
.

por último, três breves notas sobre a conquista do campeonato nacional de hóquei em patins:

1)
a fé era tanta e tão gloriosa, que a Federação da modalidade optou por deixar o troféu daquela conquista em Almada. correu-lhes mal.
.

2)
resumir toda uma época a um lance polémico é de uma desonestidade intelectual atroz. por exemplo e neste mesmo jogo, o livre directo que dá o 4° golo do 5lb é precedido de um penalty não assinalado na outra área – e que, a ser concretizado, daria o 6° golo para o spórtém.
(e não irei esquecer a autêntica escandaleira que foi o jogo anterior do 5lb, contra a Oliveirense – idêntica àquela outra partida, ante o Juventude de Viana. ou como foi obtida a vitória, ante o spórtém, na primeira volta deste campeonato. ele houve para todos os gostos e como denuncia a página ‘guerreiros da invicta’.)

em suma e nas palavras de um dos nossos:
« é normal que, no meio de tanto cartão azul, de grandes penalidades e de livres directos, sempre a favorecerem-vos [5lb], se sintam ofendidos quando vos assinalam alguma coisa contra. com as crianças é exactamente igual. »
.

3)
porque, na entrada para a última e decisiva jornada, não dependíamos exclusivamente de nós e porque é justo reconhecê-lo, agradecer a preciosa ajuda do Sporting na conquista de um campeonato com muita emoção até ao (literalmente) seu final.
.

.

agora apague tudo!
.

se há «padres», também há “sacristãos”.

© mister do café
.

caríssim@,

isto” tem sido um fartote. sincera e honestamente não me recordo de um período assim; nem sequer nos bons tempos do sacristão do presídio da Carregueira.
acima de tudo, estou a adorar esses gloriosos ‘spin-offs’ de gentinha (gentalha?) que, em 2004, após a segunda conquista europeia consecutiva do FC Porto “de” Mourinho, não teve qualquer pejo em se socorrer, de forma enviesada, muito torpe e bastante soez, de um processo que se iniciou com o envio de uma carta de um «padre», em moldes muito próximos do que a troca de e-mails evidencia – i.e., um inequívoco tráfico de influências (nefasto para o apuro da “tal” Verdade Desportiva das competições, mesmo que comezinhas, da tugalândia) – para atacar todo o prestígio, reputação e bom-nome do (então) novel Campeão Europeu de Clubes. agora, que é outro o protagonista de actos igualmente condenáveis e moralmente criticáveis, é assistir (de camarote) à defesa da sua prática (!!!) com recurso a desculpas, algumas delas bem pior do que esfarrapadas…
de referir que muitos daqueles actos de puro contorcionismo, próprios de quem não possui qualquer espinha dorsal, sequer coerência na defesa dos seus argumentos (por muitos deles serem intelectualmente desonestos), são protagonizados por comentadores profissionais (por que avençados para o fazer, ao contrário de um mero adepto) e tidos invariavelmente por “independentes”. acontece que, bastam dois minutos de escuta atenta das suas alegações e um pouco de pesquisa cibernáutica, para se perceber que mais não são do que lobos travestidos com pele de cordeiro, inevitavelmente afectos a uma cor que não a nossa. assim de repente e acerca desta matéria, recordo-me sempre deste episódio aqui, não sei lá porquê…
pois que, desde que rebentou este escândalo do teor dos e-mails, têm surgido bastos daqueles comentadores, armados ao inteligente, com um patoá escorreito, com especial destaque para dois deles: rui pedro braz e luís aguilar. eis uma imagem interessante para se perceber um pouco melhor de quem falamos
:
.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)

.

é óbvio que, daquela imagem, a parte que consubstancia o que ali atrás afirmo, é a da direita; já a parte da esquerda é uma espécie de “bónus traque”, porque se correlaciona (e muito!) com o que a imagem a seguir nos transmite:
.

© google | 92º minuto
(clicar na imagem para ampliar)
.

portanto: a 14 do corrente mês de Junho, com publicação impressa no dia seguinte, ficámos a saber, via DN, que o DIAP da capital do império possui mais e-mails do que aqueles que entretanto têm vindo a ser divulgados pelo Departamento de Comunicação do FC Porto. mais: que eles estão na sua posse «há quase duas semanas» – bem anterior àquela divulgação. pior: que nada tem sido feito, em termos de investigação, porque «a utilização dos e-mails, que têm sido revelados no próprio processo, não é pacífica: há quem defenda que, uma vez obtidos de forma ilícita, não podem ser utilizados como prova, e quem considere o contrário, desde que encontradas novas provas que lhes dêem suporte». e quem é que garante ao pessoal do DCIAP que os e-mails foram «obtidos de forma ilícita»?! é que, se «nenhuma diligência foi solicitada, nem foi agendada alguma reunião para se definir uma estratégia de investigação», aquela conclusão está errada e parte-se de um pressuposto que só se comprovará (ou não) com a devida… exacto: investigação. neste entretanto, debate-se o sexo dos anjos, com uma (mais do que provável) perda de tempo que seria muito precioso para… correcto: o bom rumo da investigação.
já no dia de hoje e numa autêntica manobra de diversão, o lixo manhoso do grupo cofina [valente escarro] faz manchete com o que só pode ser encarado como uma anedota… é este o “jornalismo” de um pasquim que, entre outras “virtudes”, só serve para ser mais um dos que se coloca gloriosa e subservientemente de cócoras perante os “donos disto tudo”. e é este o estado do jornalixo tuga: um mar de laranjos – quais “sacristãos” devotos dos «padres» e das «missas» que se «rezam» lá para os lados de Carnide – e com tudo o que de pernicioso tal cenário encerra

ou seja: temo que tudo “isto” vá dar em nada. que, mais uma vez, o facto de haver fortes indícios contra o carnidense só por si não é o bastante para que haja sequer uma mera investigação por parte de quem de direito e com responsabilidades públicas para tal. e que inevitavelmente, como é com “a instituição” que se estão a meças, não se vai passar nada de nada, porque aquela é intocável e inimputável.
e é antecipando este cenário e sabê-lo por experiências passadas, que a inha Alma encontra-se totalmente parida com um F bem maiúsculo. fosse esta merda tingida em tons azuis-e-brancos e já teriam caído os Clérigos, o Carmo, a Trindade, os Congregados, e demais igrejas da Diocese da ImBicta. e há mais de dez dias que o nosso clube do coração seria diariamente o foco principal de abertura de todos os programas de informação, em todos os canais de difusão (também) da propaganda do Estado Lampiânico e à boa maneira goëbbeliana… assim de repente e sem recuar muito no Tempo, recordo-me deste episódio aqui. e deste (não-)assunto aqui

por último, uma brevíssima dose de humor, acerca dos cartilheiros e/ou sacristãos do clube do regime:
.

© pravda | 92º minuto

.

disse!
.